Автор мыслит категориями классиков модернизма. Может быть, это повлияло на то, что предлагаемая им архитектура в одинаковой мере и традиционна, и современна. Авангард архитектуры XX века все еще является источником вдохновения. Это наиболее чистый язык современной архитектуры, эсперанто архитекторов, которое изучают новые поколения, заново переживая восхищение произведениями Ле Корбюзье, Миса Ван Дер Рое или Томаса Ритвельда. В начале прошлого века идеи этих архитекторов имели революционное значение. Они должны были изменить образ жизни, архитектуру городов и вид домов. Сегодня мы знаем, что в противостоянии с традицией они проиграли: 90% частных домов выглядят иначе. Но остается бесспорным, что современное движение повлияло на то, как мы сегодня живем. Теперь кажется очевидным, что дом должен быть прежде всего удобным, его функциональные зоны должны быть разделены, а помещения — иметь соответствующую величину. Идеал светлых пространств, больших окон, плоскостей стекла стал популярен и у нас. Единственное, что противоречит массовым вкусам — это современная эстетика: плоские крыши, отсутствие украшений, экономность в средствах, некоторая холодность настроения. Может, поэтому у нас так мало примеров подобной архитектуры — домов, которые хорошо построены, обустроены в соответствии с выбранной стилистической концепцией и отвечают образу жизни своих владельцев, являются одновременно и местом работы, и удобным жилищем.

(Еще не оценили)

 Загрузка ...